culemania

El resultadismo rampante, amigo. Ese periodismo que no es estructural, sino puntual. No se analizan las estructuras, si las cosas están bien o mal hechas, sino la coyuntura. Tantos partidos ganas, tanto vales. Ese es el devenir del fútbol, la pelota entra: eres un dios; no la metes (la pelota) y eres un patán. Tienes razón muchos escriben de oídas, se dejan llevar por la corriente sin criterio ninguno. Ahora bien, convendrás conmigo que la trayectoria y la evolución de Rijkaard en el Barça ha sido toda una sorpresa para los culés, en concreto, y para los especialistas en fútbol, en general. ¿Qué había conseguido Rijkaard antes de llegar al Barça? Me alegro de cómo van las cosas. Desde que se habla de fútbol, el ambiente es otro. Salud ;)

Con una plantilla tan impresionante como la que tiene ahora el Barça,es muy dificil gobernarla.Hace falta una personalidad muy especial.Rijkaard tiene tal sensibilidad que ha conseguido que ningun jugador esté a disgusto y eso es fundamental.A veces me pienso qúe haria en el Madrid y llego a la conclusión de que mucho mejor que Luxemburgo,aunque eso no tiene mucho mérito.Si podeis,entrad en El Pais PARTICIPACIÖN para ver la entrevista a Segurola,respondiendo a mas de 70 preguntas.Por cierto,que yo le pregunté el pasado año cuando el Barça estaba a mas de 10 puntos del Madrid que como veia el futuro de los blancos porque yo lo veia muy negro.Me contestó lo que yo pensaba:que la hipoteca de los seis galácticos hacia complicadísima la renovaciòn del equipo.Tambien dice que en su crónica que no se explayó mucho en consideraciones futbolisticas porque el Barça habia tenido enfrente un juguete.
Como hay que pasar página,vamos a aventurar un resultado para el domingo: 4-0 al Racing.

Guso, Holanda jugó muy bien con Rijkaard en la Eurocopa de los Países Bajos y fue eliminada por penatis a punto de llegar a la final. Rijkaard era una elección de Cruyff, quien por cierto rescató, por ejemplo, a Laudrup del olvido. Rijkaard tiene dos cosas muy buenas, tamperes, que es su experiencia como campeón de Europa y su carácter. Sumale madurez y ese beneficio que da también la adversidad (Standard de Rotterdam) y tenemos un crack del banquillo.

Voy a terciar en la discusion sobre el entorno,dando mi opinion.
Considero el famoso entorno como una especie de plataforma crítica con la que ha de convivir la directiva de turno.La prensa,radio y tv no forman parte de ella, sino que constituyen el vehiculo que traslada al publico en general esas opiniones críticas de aquella.
Se hablará mas o menos de ese entorno, segun sea la marcha del equipo.Cuando va muy bien como ahora, las opiniones criticas no tienen ninguna trascendencia , tienen caracter casi anecdótico y nadie les da la menor importancia.En definitiva, el entorno no debilita al equipo sino que es este,si no funciona,el que le da mas resonancia a aquel.
En estos momentos,con el equipazo que ha logrado el club,con un poco de suerte,todo hay que decirlo(me refiero a que vino Ronaldinho porque falló Beckham, Eto'o, porque Florentino metió la pata y surgiò Messi de la nada en una operacion iniciada hace cinco años que salió bordada)no hay entorno que valga,ya que todo el mundo está disfrutando de lo lindo.Cómo será, que hasta la malauva de Madrid se ha atenuado considerablemente y estan arrojando la toalla por falta de argumentos mínimos a los que agarrarse.

El entorno es una teoría, una manera de hablar de Cruyff sobre la presión que tiene un club grande como el Barça que se materializa a través de la Prensa. La Prensa es el vehiculo, pero éste puede ser de dos ruedas de 8 válvulas, 16, 24... Puede corre a 100, a 150, a 200...