culemania

Sábado, 22 de octubre de 2005

A río revuelto ganancia de pescadores

Desde hace tiempo los francotiradores se parapetan en cualquier asunto controvertido para disparar al presidente del Barça. Está escrito en este weblog. El último follón, la pertenencia del directivo Echevarría (cuñado de Laporta) a la Fundación Francisco Franco. A Echevarría se le reconocen méritos de gestión en asuntos como las nacionalizaciones de jugadores, la última la de Messi, en solucionar problemas cotidianos de futbolistas y en dirigir la batalla contra los violentos, aficionados que muchos de ellos utilizan estilos y tienen comportamientos propios de grupos ultras, o sea fachas, y a lo mejor franquistas.

Nadie ha hablado mal de Echevarría como directivo. Todo lo contrario. No hay un pero. Lo único es que de vez en cuando se aludía a su supuesta vinculación con esa fundación o a su ideología franquista, pero como directivo los aficionados y socios debían estar contentos por su gestión. Pero la máquina conspiratoria, que tiene que estar alojada en algún garaje siniestro de Barcelona tenía un buen argumento para disparar contra Laporta. Y fue escarbando, escarbando y escarbando hasta conseguir la repercusión mediática y el apoyo de medios que están dispuestos a criticar al presidente en aras a otros intereses. Laporta no supo salir de esta encerrona, presionado por un entorno que ya tiene preparada la escopeta con otros cartuchos.

El próximo cartucho, la fecha de las elecciones. Ya lo apuntan algunos periódicos, como Mundo Deportivo. Y se mojan diciendo que deben de ser en 2006. El sentido común y las normas no escritas y escritas dicen lo contrario. Cualquier mandato, sea un parlamento, una asamblea de diputados, un ayuntamiento, una asociación de vecinos, una federación de consumidores etc, etc, dura cuatro años. ¿Por qué, por una cuestión formal o supuesto error en el texto de los estatutos o una interpretación a la carta de los mismos el Barça tiene que ser una excepción? Porque a alguien le interesa. A Minguella, por ejemplo, que sirve cotidianamente los intereses de la cadena Ser, enfrentada con Laporta por el tema de Villar. ¿Y quién es Minguella, sino un socio que ha vivido estupendamente del negocio de la representación por sus cercanías a directivas anteriores, y que además apenas tuvo respaldo en las elecciones? ¿Y todos esos, que han sido precandidatos que están esperando a atacar a Laporta a la menor ocasión en que las aguas del río se revuelven? Hay que taparse las narices, de verdad, ante tanto oportunista. Un señor, como Bassat, no juega a eso. Puede ser crítico, pero apenas participa de este lodazal, donde los medios remueven y remueven el barro, y parece que a gusto.

Por: Sito | General | Comentarios (3) | Referencias (0)

Comentarios

Estoy en gran parte de acuerdo contigo.Ahora bien,sabiendo Laporta cómo es el entorno del Barça, no podia permitirse el mas mínimo desliz.El Presidente es evidente que ha mentido a todos los barcelonistas en el affaire Echevarria y lo sigue haciendo.Cuando dice que se equivocó pero no mintió al proponer a su cuñado,sinceramente no me lo creo.El sabia lo de la Fundación y no lo dijo abiertamente a los compromisarios porque, si lo dice sin tapujos, no hubiera entrado en la directiva.Tambien es cierto que Minguella es un impresentable y que el éxito deportivo genera mucha envidia.
Yo lo que quiero es que mi club tenga el mejor equipo y el mejor presidente.Por eso me fastidia la reciente trayectoria de Laporta, porque ha dado carnaza a periòdicos tan panfletarios como el As.
Esperemos que el equipo mejore,ganando como jugó contra el Depor, para que los buitres que buscan carroña se alejen y nos dejen disfrutar.

tampere | 22-10-2005 16:36:24

Puede que Laporta se haya equivocado y haya fallado en su política de comunicación y haya primado el interés en defender a su cuñado por encima de otras cuestiones, pero se nota tanto y tanto la obsesión por atacarle, desde muy diferenes ángulos, que me pongo a su lado. Ahora lo tiene muy difícil, pero él sabe que con resultados todo esto se olvidará. Por eso, estoy plenamente de acuerdo contigo, Tampere, si empiezan a haber resultados los buitres tendrán que alejarse hasta mejor (o peor) ocasión. Una petición amistosa, Tampere, y casi una prescripción médica: no leas más el As ni escuches El Larguero, aun cuando lo conveniente para tener toda clase de información sea recibirla de todos lados. A ver si así entre todos los culés les vamos recortando la audiencia. Uno a uno...

Sito | 22-10-2005 18:11:22

Intento hacerte caso en lo del As.Ahora solo le echaré un vistazo cuando haya éxitos deportivos.Por ejemplo,ver qué dice del trio mágico Eto'o,Messi y Ronaldinho.Por cierto,que Messi continua pareciendose cada vez mas a Maradona.Le falta un poco de gol,aunque ayer por mala suerte no metió tres golazos.La jugada en la que el defensa sacó el balon de la raya y dió lugar al corner del primer gol me recordó una jugada sin importancia de un tal Pelusa contra Inglaterra en el Mundial del 86.
Cambiando,aunque no soy tan cáustico como Racionero,creo que Valdés necesita un descanso y Jorquera,una oportunidad.Si el balon que entregó a Milosevic acaba en gol,no sé lo que hubiese pasado.Por supuesto,pienso que Racionero exagera con el gol de Munitis,pues todo el mundo coincide en que fué un gran gol.
Volviendo a Laporta,es de esperar que se de cuenta que él no es mas que el máximo representante de todos los socios y seguidores del Barça y que ha de actuar sin egos ni personalismos.Lo de Echevarria se lo hubiera evitado si desde el principio hubiese dicho las cosas claras.

tampere | 23-10-2005 10:43:27