culemania

Martes, 04 de octubre de 2005

¿Es la solución un cambio de sistema?

Retocar el sistema, rotaciones, reforzar la defensa para evitar lo del Chelsea, dar palos en público a los jugadores, convocar cenas de la plantilla para hacer grupo, utilizar un psicólogo, contratos cortos y no largos. Hay mil maneras, pero todas conducen a lo mismo: a la motivación, a la mentalización.

El Barça tiene un problema: ha saciado su hambre. Llevaba mucho tiempo sin comer y le ha bastado una pantagruélica comida con la Liga para no necesitar más. A lo que no hace ascos es a un bocato di cardinale, o sea a la Champions, pero sabiendo que para probarlo tienes que tener suerte, lo puedes tener en los labios e incluso solamente verlo a lo lejos, segregando saliva.

Rijkaard lo sabe. Ha probado primero con un aldabonazo con las rotaciones o descansos o como se quiera llamar, y lo ha hecho pensando, más que en Ronaldinho, en Deco, que está muy por debajo de su forma. Pero le ha acompañado Ronnie, a lo mejor de forma pactada con Rijkaard, para no señalar en exceso al portugués. La maniobra funcionó, al parecer, en Sevilla y luego con el Udinese. Pero ha vuelto la relajación y el empate, justo en tiempo de descanso liguero. Consecuencias: especulaciones, teorías, análisis, declaraciones, etc.

Al poco de terminar el partido del Zaragoza Rijkaard y los servicios técnicos insinúan, apuntan, dan a entender que va a aplicar un cambio de sistema. De hecho, yo he podido leer en la prensa seria artículos sobre este proyecto. ¿En qué puede consistir la aparatosa y misteriosa novedad? ¿Cómo superamos a los rivales que tanto nos conocen? Puede ser aplicando un juego más directo, con menos elaboración y menos gusto. Más fuerza en el centro del campo y menos pasecito corto. ¿Va a renunciar el Barça a jugar en el medio campo rival por la baja forma de piezas clave en esa estrategia? Es posible. ¿Se prepara un cambio más estable de Van Bommel por Deco? Es posible. Al menos hay señales en ese sentido.

El presidente Laporta ha hablado también de este cambio de sistema. Ha dicho que es necesario. Pero creo que no hay que entenderlo como un aviso a Rijkaard, como pudiera interpretarse. Laporta viene a anunciar algo con lo que debe de haber hablado ya con los servicios técnicos y que se ha empezado a atisbar en la prensa después del empate con el Zaragoza. No se entienda esta afirmación del presidente como un toque de atención a su entrenador ni como una intromisión en su parcela, sino una manifestación de la plena sintonía que existe entre ambos.

En cualquier caso, voy a salirme de madre. No creo en eso de cambiar el sistema como tal. Aquí hay un problema de actitud. Y esto de cambiar el sistema, como las rotaciones, son a veces algo parecido a los medicamentos placebo que hacen creer, cambian la forma de ver las cosas, por encima de su efectividad material. Digamos que tiene consecuencias mentales o psicológicas, e incluso mediáticas, pero no por el cambio de sistema en sí o por la entrada o salida de fulanito o menganito, sino porque sirve para motivar al equipo, que es de lo que se trata.. Y es lo necesario. Hay que probar todo este tipo de artimañas para intentar dinamizar el vestuario y el ambiente culé en general.

Por: Sito | General | Comentarios (5) | Referencias (0)

Comentarios

Estoy de acuerdo en que se impone un cambio de sistema, lo que no me ha gustado es cómo se ha anunciado. La secuencia fue, cuanto menos, curiosa. En la rueda de prensa previa al encuentro ante el Zaragoza, alguien le pregunto si con la baja de Xavi se podía cambiar el "dibujo" del equipo. El entrenador dijo que no. Después del empate, insinuó que se planteaba cambiar y poco después Eusebio Sacristán también dejó entrever esta posibilidad el domingo por la noche. El lunes por la mañana, Joan Laporta, apareció en un programa en TV3 en el que solicitaba este cambio, por lo que ya estamos jugando otra vez a técnicos.
Creo que se debe cambiar la manera de jugar e imponer una de las máximas de Cruyff. El maestro tenía una teoría que siempre, menos cuando el Barça jugaba en el Santiago Bernabeu, ponía en práctica: Se trataba de alinear a un defensa más que delanteros tenía el rival. Con Rijkaard no será el caso. Por lo que poco que sé, me parece que alineará a un delantero más, pero no sé si quitará a un defensa o a un centrocampista. Veremos.

guso | 04-10-2005 20:41:21

Yo creo, Guso, que va a volver a la teoria del maestro y a sacar más partido de las bandas.Va a jugar con dos extremos y con Ronaldinho por detrás del delantero centro. Puede que juegue con Giuly y Messi, con Eto'o de delantero centro, y por detrás Ronnie o incluso con Larsson como delantero centro y Eto'o a la banda izquierda, al demostrarse que en el área el sueco abre muchos huecos con su gran salto y movilidad. No lo sé. Respecto a la pregunta que le hacen en la rueda de prensa respecto a Xavi, Rijkaard responde en relación al partido del Zaragoza y de hecho el esquema no lo cambió, hasta que se puso en marcha el Sèptimo de Caballería, puesto que Iniesta hizo de Xavi, por cierto no tan excelentemente como la prensa dice. Otra cosa es que después de ver lo de Zaragoza te lo plantees. Porque va a ser muy difícil abrir cerrojos con la motivación disminuida. Algo hay que hacer y quizá haya que congelar por unos partidos a Deco, aunque provoque un seismo en Mundo Deportivo.

Sito | 04-10-2005 21:38:10

¿En serio no te gustó Iniesta ante el Zaragoza? En la primera mitad fue el mejor del equipo. Su fútbol tuvo profundidad, habilitó muchas veces a Giuly con pases al espacio y, además, se significó en ataque. A mi me enamora Iniesta, es de los jugadores más clarividentes de la plantilla, tiene un toque sutil y una gran visión de juego, pero no tiene suerte. Como no protesta no juega más, si jugara asiduamente estoy seguro de que sorprendería a más de uno

guso | 04-10-2005 22:23:30

En mi opinión no es un problema de sistemas.El Barça el pasado año ganaba avasallando.Para ello contaba con el mejor centro del campo de Europa.Los centrocampistas se comian literalmente a los rivales y,claro,los goles llegaban por todos lados.Antes de que lo dijera el gran Johan,yo dije en un comentario que Deco no era ni la sombra de la pasada temporada y Ronaldinho está de un previsible que preocupa.Con Deco y Ronaldinho funcionando como antes,el equipo volveria a coger la onda.El rendimiento actual de estos dos jugadores influye en el de los demas, que bajan tambien.
No soy partidario de las rotaciones en la grada sino en el banquillo.Si los casi intocables empiezan mal un partido,se les cambia y punto.Incluso admito que empiecen de suplentes y entren a lo largo del partido,segun como vaya.En definitiva,hay que sacar partido de una plantilla muy completa,como se demostró en el 1-4 ante el Betis.

tampere | 05-10-2005 11:30:41

Guso, Iniesta me gusta, es fino, tiene toque, se mueve muy bien, pasa en corto, profundiza, pero no golea. Insisto me gusta, es humilde, pero un centrocampista del Barça tiene que marcar. Vale que no ha tenido muchos partidos completos y es posible que no hayamos visto toda su dimensión, pero le he visto, como a Deco, perder balones en sitios donde no se puede perder una pelota. Más que nada, veo exageración en cierta prensa y la combato, pero sí me agrada.
Coincido contigo, Tampere, que no es un problema de sistemas y sigo con mi perra, que es una cuestión de falta de hambre. Puede que lleves razón en cuanto a las rotaciones, que sean mejores con los cracks en el banquillo, pero tengo la impresión que Rijkaard prefirió dejarlos en casa para evitar algo mucho peor, el morbo de la foto en el banquillo, las entrevistas si se hubiera perdido. Era una medida muy novedosa como para darle todavía más ruido y el entrenador sabe muy bien cómo resuena cualquier decisión que tome. No me extrañaría que en el futuro pasen por el banquillo.

Sito | 05-10-2005 19:27:51