Domingo, 02 de octubre de 2005
Megía siguió en su tónica en la segunda parte, desquiciando a los jugadores azulgranas. Hay en él algo de niño que trata de seguir sus caprichos (fastidiar al Barça) para luego arrepentirse purgando con lavativas tremendas. Y es que el penalti para mí no fue. Se lo inventó porque había un ambiente enrarecido en su contra y que él mismo había creado.
De verdad, cualquier arbitraje de Megía con el Barça siempre es un peligro y un partido extraño. Yo creo que le traiciona su subsconsciente y es más, creo que el penalti que señala es el castigo que se autoimpone por ser tan puñetero con el Barça. Porque él lo sabe. Algo parecido ocurre con Esquinas, madrileño también, que arbitra con ese estilo que desquicia. En cualquier caso son muy malos. Como lo es el chulesco Medina Cantalejo.
Ahora eso no quita para decir que el Barça no hizo bien los deberes. Reaccionó cuando tenía el agua al cuello. Falta más ambición. ¿Es que sólo van a ponerse las pilas cuando vean pasar al Madrid por bastantes puntos? Mi temor ahora, a la una de la madrugada del domingo, es que la Prensa achaque el mal resultado al descanso de Xavi.
Por: Sito | General | Comentarios (3) | Referencias (0)
Hoy no tengo mas remedio que ponerle un cero a Riijkaard.¿Queria proteger a Messi y lo saca cuando quedan veintitantos minutos y 0-2?¿Asi protege al juvenil? No se puede ser tan conservador.En el descanso debia haber hecho dos cambios como mínimo ya que el equipo estaba espeso por propia culpa y tambien porque el Zaragoza es un hueso que aun no ha perdido,lo que no me extraña.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices,Sito, del árbitro.Es un tio desquiciante que te va minando la moral.Sin embargo,lo que estará en todos los titulares es que benefició al Barça al regalarle un penalty.De todas maneras,de esta jugada me gustaria ver mas tomas ya que la pierna de Toledo se engancha en la Van Bommel,aunque no sé si es el holandés el que provoca ese enganche.Pero eso es lo de menos,ya que un empate en casa es equivalente a una derrota salvo que sirva para quitar dos puntos a un rival directo.
tampere | 02-10-2005 10:44:04
Yo creo, tampere, que lo de los cambios es relativo. Es posible que pudiera haberlos hecho antes, pero eso no te garantiza una reacción. Lo que pasa es que estábamos todos deseosos de ver a Messi, pero Giuly no era de los peores para cambiarlo en el descanso, quizá el que más ganas le estaba echando. El problema es mental y general. No reaccionaron hasta que le vieron las orejas al lobo. Se lo han hecho creer y ahora cuesta mucho trabajo. Sólo un buen varapalo los va a poner a tope. Aún recuerdo una goleada en Zaragoza, cuando Cruyff era el mister, y entonces dijo que el Barça ganaría la Liga y vaya que si la ganó. Aquello sirvió para reaccionar. Rijkaard ya lo ha intentado con las rotaciones, pero falta más tensión. Por ejemplo, Valdés está afectado por los pitos. Ayer la cagó, la defensa tampoco está a tope y luego no se muerde arriba como el año pasado. Hay que morder desde el principio. Para resolver en la primera parte y no esperar. ¡Falta hambre! Posiblemente la que sí existe en Champions.
Sito | 02-10-2005 14:22:21
No me referia a Messi en concreto.Los cambios no se pueden hacer tan tarde.Producen frustración en el sustituido y exceso de responsabilidad en el que entra.Contra el Zaragoza habia que dar un giro incluso antes del descanso pues el medio campo estaba haciendo aguas.
Cambiando. He leido en el teletexto el titular de AS a toda página: Goleada a la conspiracion.Me pregunto ¿el Comité Antiviolencia instará a la apertura de expediente como hizo con el presidente del Alavés? A este periódico hay que pararlo. Luego si pasa algo el 20N ellos se lavan las manos.Estan generando un odio atroz de los madridistas a los barcelonistas y viceversa.
tampere | 03-10-2005 12:30:53
La pasión por el barÇa.
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
Usuario/s
En linea