culemania

Martes, 20 de septiembre de 2005

El Madrid está desquiciado

Histeria en el Madrid. El club blanco juega a las amenazas para presionar a los árbitros y para desviar la atención sobre su crisis de juego y resultados. Los nervios y la tensión se han apoderado de la directiva, de los supuestos ingenieros de la cosa futbolística y de los propios jugadores, algunos de ellos encantados de que el foco mediático se dirija hacia otro lado.

El supuesto fallo del árbitro en el partido contra el Espanyol ha venido que ni pintado para que la prensa madrileña cambie el tercio. Un significativo titular del diario Marca en su página web –“Desquiciados”- pasó a ser otro a las pocas horas: “Pitorreo”. Esta portada es un ejemplo del propio descontrol de los medios de comunicación madrileños, guiados por la línea que se impone desde la Casa Blanca, que utiliza los medios afines como quiere y cuando quiere.

En el programa de El Día Después -por cierto Canal + debería de llevar más cuidado vendiendo en sus programas nacionales colecciones de un diario tan antibarcelonista como el As- interrumpieron el guión para anunciar que la cadena Ser -“que no se equivoca nunca”, repetía el colaborador Maldini- había informado de que el Madrid iba a impugnar el partido.

Flaco favor le está haciendo el club blanco, y en especial su director de Comunicación, Antonio García Ferreras -ex jefe de Informativos de la Ser-, contaminando con informaciones que no tienen mucha veracidad a sus antiguos compañeros, pues el Madrid acaba de dar marcha atrás. Aún recuerdo cuando el verano de 2004 De la Morena interrumpía sus vacaciones para anunciar, "en rigurosa primicia" el fichaje de Vieira, y a las pocas horas se iba al garete. Encima que se mojan hasta las cachas, los engañan.

¿Cuál es el problema? ¿Por qué tanto nerviosismo? Porque el problema no es ahora de Camacho, Queiroz o García Remón. Ni siquiera es de Luxemburgo. Llega hasta Tiburón Pérez y aquí es donde la tierra tiembla. Porque Florentino no tiene ya excusas por muy amordazada que tenga a la Prensa. Y la jugada del gol del Espanyol es excelente motivo para desviar la atención y, de paso, atacar a los árbitros, olvidando ese señorío del que siempre se ha jactado Florentino al recordar a Santiago Bernabeu.

Con actitudes como ésta lo único que hace es incrementar el antimadridismo. El temor a un tercer año sin glorias puede ser mortal, no sólo para Luxe, sino para los periódicos merengues, que reconocen que cuando pierde el Madrid ellos bajan en ventas considerablemente. Y claro está sólo queda ya una dirección, un ángulo al que mirar y ése, ante la ausencia de resultados, es Florentino Pérez. ¿Se salvará de ésta? ¿Le echarán una mano los árbitros ahora?

Por: Sito | General | Comentarios (4) | Referencias (0)

Comentarios

Hola,

Estoy de acuerdo en algunas cosas de las que dices, bueno en casi todas:). Todo lo que dices de De la morena, de desviar la atención de la crisis, de que la culpa no puede ser siempre del entrenador, ni de lo árbitros...

Pero también es cierto, que el domingo hubo un claro error arbitral. Yo insisto, que lo mejor es no impugnar, soy partidario de que lo que se juega en el campo se queda ahí, nada de despachos...pero el error estuvo ahí y eso tampoco se puede negar.

Pero es lo de siempre, los árbitros siempre tiran a favor del que está arriba, y en este momento es el Barcelona...antes era el Madrid, y ahora el Barça...y luego será al revés...y así va el fútbol.

Saludos

Piter | 20-09-2005 19:36:52

No estoy de acuerdo con Piter en cuanto a que el Barça federativamente es el primero.Nunca lo fué,ni siquiera en la época del dream team.
El error del árbitro,si el que pitó fué él,es imperdonable,pero es coincidente con el remate de Jarque que era mortal de necesidad.La que se ha montado es un desvio de la atención realizado por el Madrid y magnificado hasta la náusea por la prensa,radio y tv madrileñas.
El ridículo de la impugnación ha sido clamoroso.Por cierto,no hay campaña ninguna ante la ausencia de sanción a Aimar ni tampoco por el partido de sanción a Baptista que lesionó de manera atroz a un contrario.
El futbol está desquiciado porque es un reflejo de la sociedad que estamos viviendo y el Madrid ha perdido definitivamente la clase y señorio que se le suponia y es que estas virtudes cuando se tienen que demostrar es en los tiempos de crisis.

tampere | 21-09-2005 12:50:19

Ya hemos visto la rentabilidad inmediata que el Real Madrid ha sacado a sus amenazas por "el bien del fútbol". La entrada de Baptista, que ha lesionado a Jonathan para 15 días, ha valido únicamente un partido de suspensión al madridista. Por cierto, sorprendente que el salivazo de Aimar (y no porque el Valencia juegue contra el Barça) haya quedado impune, como el bofetón de Ballesteros a Puyol. Por cierto, el Comité de Competición, después le quitó una de las tarjetas amarillas vistas en el Camp Nou. Increíble.
Volviendo al Madrid, este talante de Florentino, el sumo hacedor del fútbol planetario, me recuerda al de las primeras versiones de Juanito Gaspart.

guso | 21-09-2005 16:28:17

Piter, yo no me creo a pies juntillas la teoría de la alternancia: ésa de que unas veces los árbitros favorecen al Madrid y otras al Barça, según estén arriba. Yo creo que favorecen a los grandes, pero que históricamente está claro hacia qué lado se han inclinado. Coincido con Tempere, que todo esto de la impugnación es una cortina de humo para desviar los problemas de juego y que con ella ha roto, definitivamente, con el mito del señorío, que ya era un mito antes. Y sobre la rentabilidad de esa campaña a la que alude Guso, los datos son evidentes: sólo un partido a Baptista, Aimar juega tras el salivazo -qué curioso, efectivamente, lo de Ballesteros- y por último el árbitraje de Mejuto ayer, señalando un penalty muy poco claro en contra del Barça. Mejuto tenía anoche un aire... Pues, también curioso, arbitrará al Madrid en la próxima jornada en sustitución de Medina Cantalejo. Veremos a ver esta noche si hay más consecuencias.

Sito | 22-09-2005 11:21:56