culemania

Miércoles, 13 de julio de 2005

Prisa contra Laporta

Ataque desaforado. El grupo de comunicación Prisa va a muerte contra Laporta. El incidente del aeropuerto es la oportunidad que estaban esperando. El diario As es un ejemplo muy claro, pero la cadena Ser no anda a la zaga. Ambos directores son cómplices del mismo objetivo. Hasta Manolo Oliveros, periodista de Radio Barcelona, considerado por seguidores de otros equipos como forofo, hace comentarios críticos. El voto de Laporta a Villar no se lo perdonan. Esa es la verdadera causa. No otra.

Leer hoy el diario As prueba lo que digo antes. Como no, uno de los adalides de esta estrategia de comunicación, Tomás Guash, que ha ido perdiendo gracia conforme ha incrementado su espacio en los medios de Prisa (sus comentarios son auténticas payasadas) saca hoy el testimonio de un guardia civil que estuvo presente en el incidente del aeropuerto:

http://www.as.com/articulo.html?xref=20050713dasdaiftb_32&anchor=dasftb&type=Tes&d_date=20050713

El guardia no aparece con nombres y apellidos, pero el testimonio ha sido publicado. ¿Qué medio se iba a interesar por dar seguimiento a esta noticia a tope? El diario As o la cadena Ser. La oportunidad había que aprovecharla. Muchos de los comentarios críticos aparecidos en la prensa de Barcelona son reproducidos hoy por As. Casanovas, Pérez de Rozas y Artells han servido, indirectamente a la causa del periódico de Prisa. ¿Cuándo ha sido a la inversa? ¿Cuándo un comentario de Guash ha servido a la causa barcelonista? ¿Se acuerdan? Guash es ese defensor del pelotazo de la ciudad deportiva del Madrid que montó una información sobre supuestos privilegios de Franco hacia el Barça para contrrarestar las maldades de la operación urbanística de Florentino. Este periodista, que no para de criticar a sus compañeros porque supuestamente silencian las malas actuaciones de la directiva de Laporta, asegura que con el presidente barcelonista iban periodistas que no han querido contar lo que vieron.

Qué diferente repercusión la que tuvo el incidente del presidente Pérez cuando insultó gravemente a dos periodistas del diario As al confundirlos con compañeros de Marca, que perseguían la noticia de un fichaje mediático del Madrid. Entonces, aquello se pasó por alto. ¿Qué hizo Guash?

Quizá la solución, como me aconseja un buen barcelonista, pasa por desconectar los cables: dejar de leer y escuchar determinados medios. Y si no, ahí tenemos otra vez a Antena 3, que en verano recrudece su madridismo en los telediarios. Tres días seguidos abriendo Deportes con el Madrid. Claro está, menos cuando ocurre el incidente del aeropuerto. Es verdad, hay que dejar el masoquismo y no dejar que se cuele entre nuestros pensamientos a la Brunete mediática, también conocida como las fuerzas del mal.

Por: Sito | General | Comentarios (5) | Referencias (0)

Comentarios

Con independencia de la actuacion tan poco inteligente de Laporta,lo de Guasch es de bochorno.Ayer les enviè un correo,dicièndoles que dosificaran los comentarios del incidente del siglo porque iba a empezar la liga y tendrian el tema agotado,lo que no les conviene,porque seguro que el Barça les va a dar caña otra vez.

tampere | 14-07-2005 12:55:17

El problema es que se vuelvan con el Madrid porque vende. Mucho más que el Barça, aunque ahora, con Ronaldinho, lo van a tener peor porque lo estamos haciendo un ídolo, y no parece que se le vaya a subir a la cabeza como a Maradona, Ronaldo, Schuster, Figo y otras estrellas que nos traicionaron.

Culé ingenuo | 19-07-2005 11:53:27

Nada, Sito, que no aprendes. Deja que digan lo que quieran. Si los lees, si los escuchas, les sigues el juego. ¿Qué puedes esperar de un personaje como Tomas Guasch que prometió dimitir si Núñez no echaba a Robson a mitad de temporada? Pues nada, Ronaldo marcaba y marcaba goles, es cierto que el fútbol del equipo no era vistoso, pero ganó tres títulos, Núñez lo mantuvo, Robson acabó la temporada y Guasch sigue escribiendo.

guso | 20-07-2005 03:50:50

ke se puede esperar de antena 3? la gente ke vemos su señal internacional lo tenemos claro. inflan la llegada del madrid a usa como si llegara u2, pero solo ellos se creen su propia mentira, los televidentes no.

Valery Bazán | 21-07-2005 07:16:34

Tempere, yo creo que Guash y sus colegas no necesitan dosificarse. Cada mañana se miran al espejo e imaginan con qué tema van a cargar contra el Barça. Culé ingenuo lleva razón: Ronnie no parece que se le vaya a subir a la cabeza. Toquemos madera. Guso, es cierto que soy masoca. Procuro ni escuchar ni leer a las fuerzas del mal, pero para poder opinar y criticar tengo que escucharlos y leerlos, para tener una base y sentir que mi opinión tiene fundamento, pero en verdad que no es un ejercicio sano. Me lo he prometido muchas veces y ya lo hago, lo de cambiar el dial, pero me cuesta... A ver si lo consigo. Es verdad, parece que U2 estuvo en Estados Unidos vestidos de blanco, pero Valery, yo creo que una emisora de ámbito nacional no puede ser tan partidista y lo de los televidentes... hay mucha gente que no percibe estas cosas, por ejemplo los no futboleros pueden llegar a pensar que el Madrid es el equipo principal y la embajada española del balompié en el mundo, con tanta cobertura.

Sito | 22-07-2005 01:32:15