culemania

Lunes, 30 de mayo de 2005

El bueno de Frank

El Barça no sólo ha iniciado la senda del éxito por sus figuras y su plantilla equilibrada. Frank Rijkaard, con su serenidad y saber estar, ha sido clave.

Ha sido casi al final de esta Liga cuando se le ha reconocido sus méritos. Pero ha tenido que soportar mucha crítica indecente de quienes poco menos que lo tildaban de tonto, despistado o pachorras. Todavía hay periodistas que le niegan valor o silencian su capacidad.

Desde marioneta de Cruyff a novato que está aprendiendo en el Barça, los analistas del periodismo deportivo, han deslizado imágenes descalificadoras de Rijkaard. Que si no sabe fichar, que si no se entera porque coloca a Ronaldinho en la izquierda (ahora resulta que no es tan mala esa posición), que si a Eto'o lo pone por las bandas...

El caso es que ha sabido encajar las piezas sin que existan incompatibilidades y los jugadores han funcionado como equipo. No ha sido estridente y nunca ha perdido la calma. Ha mantenido la serenidad, base de la concentración y la eficacia, y ha capeado problemas graves como las lesiones de cuatro importantes protagonistas de la plantilla. Siempre se le ha buscado defectos.

El último: que no aprobaba la asignatura de los partidos clave como Zaragoza (Copa), Chelsea (Champions), Madrid (Liga). Pero como esto del periodismo deportivo es un péndulo que funciona según resultados, cuando se ganó al Valencia, Rijkaard ya había aprobado la asignatura. Qué risa. Y quien diga que no es firme, se equivoca, porque cuando las cosas se ponían serias pegó un golpe en la mesa, bien dado para acabar con la relajación.

Ha administrado muy bien los recursos humanos. Les ha ido dando cabida según las necesidades, ha sacado partido de Xavi en una posición más adelantada que la de 4 y más determinante, ha realizado cambios que luego han sido decisivos, ha hecho que todos se sientan importantes y participativos.

Ha unido al grupo, en definitiva, y jamás ha perdido la calma (qué diferencia con su compatriota, el histrionico Van Gaal) y nunca se ha atribuido los éxitos. Si ahora se puede haber equivocado al contestar a Rosell, está disculpado porque en los momentos clave, ha sabido estar. Y aguantar estoicamente como un importante directivo pide tu cabeza por dos veces, una de ellas en un momento injustificado, demuestra su temple y su pasta.

Por: Sito | General | Comentarios (1) | Referencias (0)